退役军东说念主优待证照旧披发3年了，可是让东说念主无奈的是，有部分战友连一次齐没使用过优待证，就松驰地说它没用。这种作念法确凿有些不负包袱，毕竟任何事物齐需要真实去体验、去了解，时候作念出客不雅公正的评价呀。底下我们就来分析分析为何这么的说法是分歧理的。

一方面，没使用过就说没用，是短缺现实依据的。就好比一件新的器具，你齐还没上手试试，如何知说念它好不好使呢？优待证的优待花式繁多，触及环球交通、文化、旅游等多个方面，不同地区的落实情况天然有分别，但只好拿着它去实质体验，时候清醒在我方所处的场地到底能享受到哪些优待呀。有的战友仅仅听别东说念主说那儿用不了，约略看到部分负面响应，就随着说没用，这昭着太过已然了。

再者，对优待证的功能意识不及也导致了这么不负包袱的说法。优待证既是荣誉的标志，又是享受优待的把柄，还具备银行卡等实发愤能。像银行卡功能方面，能减免不少用度，关于退役军东说念主来说是有实质益处的。可许多战友没深刻了解这些，单纯从能不可在某个场地告成使用的忐忑角度去评判，冷漠了它其他伏击的价值所在，天然就容易得出造作的论断了。

还有，地区互异这个身分也被冷漠了。优待证的优待办事是基于各地的策略来延迟的，可能在某个城市公交免费使用优待证很顺畅，在另一个城市暂时还没落实到位，但这并不代表优待证自己莫得价值呀。何况各地齐在不断完善和鼓动优待证的使用责任，说不定哪天之前不可用的场地就能用了呢。没计划到这些地区互异，仅凭当下我方没去用约略身边个别情况就判定没用，实在是不负包袱的行径。

另外，从发展的目光看，优待证是处于不断完善的历程中的。目下可能有些功能还没透澈证据出来，约略部分优待没能让统统战友知足，但它一直在逾越呀。随着关联部门的爱好以及各项配套步调的冉冉健全，它改日能带给退役军东说念主的平允笃定会越来越多。是以，在没用过的情况下就给它“判死刑”，确切是对优待证以及繁多为其付出奋发的部门和东说念主员的不公说念呀。

总之，我们当作退役军东说念主，应该抱着积极且老成的格调，去真实使用和感受优待证，这么时候给出客不雅感性的评价，也时候让优待证更好地证据它应有的作用，办事广博退役军东说念主呀。