炒股就看金麒麟分析师研报，巨擘，专科，实时，全面，助您挖掘后劲主题契机！

　　来源：券业各人

　　刚完成推进变更和掌门更迭，西南证券一谈旷日抓久的诉讼，悄然公开了判决效果。而案件的由来，居然要讲究到上个世纪。

　　股权和掌门变更

　　自1999岁首次在券业江湖出头，西南证券这家老牌券商还是渡过了四分之一个世纪。2009年，西南证券借壳“ST长运”在A股上市，也在老本市集走在前哨。

　　多时不见，各人发现西南证券近期密集晓示了多开头要事项。

　　10月11日，西南证券登报公告打消设置于2016年1月的上海分公司，原因是进一步优化交易网点布局。

　　10月25日，西南证券公告称，控股推进重庆渝富老本运营集团有限公司（简称：渝富老本）通过大批来去受让了其一致行动东谈主招商资产资管-招商银行-招商资产-招商银行-渝富4号专项资产连接谈判（下称“渝富4号资管谈判”）抓有的107，218，242股公司股份（占公司总股本的1.61%）。

　　而在11月24日，西南证券再度晓示控股推进变更事项：渝富老本拟将其抓有的全部公司29.51%股权（1，960，661，852股）变更至重庆渝富控股集团有限公司（简称：渝富控股）。本次推进权益变动完成后，渝富老本将不再抓有公司股份，渝富控股成为成功抓股的29.51%的控股推进。因渝富控股、重庆水务环境控股集团有限公司（简称：水务环境集团）和重庆轻纺控股（集团）公司（简称：轻纺集团）为一致行动东谈主，所有抓有西南证券31.42%股权。本次来去前后，西南证券实控东谈主仍为重庆国资委。

　　归拢天，西南证券公告晓示完成法定代表东谈主变更。

　　本年8月30日，时任董事长吴坚先生到龄退休，暂由总裁杨雨松先生代行掌门职责。时隔数月，原农银金租总裁姜栋林先生“接棒”，于本年11月15日当选西南证券董事长。

　　目下，西南证券已完成法定代表东谈主变更登记手续，并得回重庆市集监督连接局换发的交易派司。

　　了却多项大事的西南证券，正可谓“似锦着锦，猛火烹油”。可是，这家老牌券商，却卷入了一谈存在“历史留传问题”的案件，让各人颇有些不明。

　　被淡忘的房产

　　各人珍重到，企查查刚刚收录了一则来自负庆市江北区东谈主民法院（简称：江北区法院）的裁判秘书。原告方为西南证券，被告方为当然东谈主胡某，案由为“财产毁伤补偿纠纷”。

　　券商躬行下场告状个东谈主，这一体量不合等的诉讼，究竟所为何事？

　　江北区法院查明：2000年，西南证券因企业合并得回位于重庆市江北区塔坪18号*单元某处房屋（下称”案涉房屋“）。曩昔8月，西南证券提交通盘权登记苦求，苦求将案涉房屋变更至西南证券名下。同庚9月，苦求获批，西南证券得回产权文凭。后西南证券因公司改制、更名，从头就案涉房屋向登记机关审理办理房屋产权文凭，并于2009年2月得回产权文凭。

　　可是，早在西南证券设置之前的1989年，胡某就因“服务单元分拨”住进结案涉房屋。动作其时的福利房，仅支付少许房钱。在其下野后，被允许在案涉房屋内连接居住。

　　再说西南证券，似乎也有些“忘记”。固然早就办好了产证，却不知谈因为什么原因，一直莫得以租或售的表情连接这一历史留传问题。

　　这一拖，即是23年。一直居住在案涉房屋中的胡某，在2023年3月收到西南证券谈判电话。两边再次就案涉房屋进行协商，但未能有一致协商意见。

　　2023年9月4日，西南证券向胡某出具《对于条款返还房屋的奉告函》（下称《奉告函》），条款其限期“腾房”。应《奉告函》条款，2023年9月8日，胡某与西南证券指定的嘱托东谈主坚决《移交阐述单》，将案涉房屋返还给西南证券。

　　私行占房的指控

　　没思到的是，西南证券居然将胡某诉至法院，观点胡某“未经愉快私行对案涉房屋进行占有使用”，经屡次疏导明于2023年9月8日才将案涉房屋返还西南证券，但一直未支付占有使用费。并条款胡某支付亏损补偿。

　　而胡某则是高声声屈。其观点，西南证券得回案涉房屋产权登记时，我方已在案涉房屋居住十数年，且进程原通盘权东谈主愉快，私费进行装修和入住，并非未经愉快私行进行占有使用，不存在侵权。时隔23年，早已逾越了法定的诉讼时效。

　　胡某还示意，在收到《奉告函》后立即进行了嘱托，“其时西南证券也未提到占用亏损费的问题，故本案有造作、坏心诉讼的嫌疑”。

　　一边是居住了半辈子的老房客，一边是拿证多年未收房的券商，这一诉讼，倒是有些迥殊。

　　由于西南证券并非通过IPO上市，各人未能查到其时的文献中是否也曾袒露这一房产的情况。一时辰，也无从判断两边的争执孰是孰非。

　　那么，法院何如说？

　　主场判决败诉

　　耐东谈主寻味的是，西南证券在总部场所地的法院主场，一审完败。

　　江北区法院经审理指出，胡某得回案涉房屋的使用权基于正当道路，而西南证券在《奉告函》中也提到“历史留传问题”，由此可知西南证券对此知情。西南证券举示的笔据不足以讲明注解其在投递《奉告函》之前通过任何模式向胡某就案涉房屋观点过权柄。由此，法院认定，胡某不管从主不雅如故客不雅的角度均不具有侵害他东谈主正当权益的气象，不应当承担侵权责任。

　　本案于本年5月一审判决：驳回原告西南证券全部诉讼请求，并包袱案件受理费3060元。

　　各人稽查了某中介公开的挂牌信息：案涉房屋为粗拙住户小区，位于不雅音桥商圈，而且逢迎地铁。目下最新售价为9053元/平；粗拙两室户的整租价钱着实皆在1200元及以上。

　　如今，西南证券收回的这套民居，是否还是出售或是出租，所得收益是否体当今财报中，各人未能了解更厚情况。

　　事迹掉头向下

　　在西南证券借壳上市之初，不管是股价如故事迹，皆出现了井喷。

　　2009年度，西南证券交易收入20.53亿元，同比增长191.61%；归母净利润10.07亿元，同比增长540.92%。

　　而在14年之后的2023年，西南证券交易收入23.29亿元，同比增长30.33%；归母净利润6.02亿元，同比增长94.63%。总体来看，创利主见尚不足2009年水平。

　　本年前三季度，西南证券事迹连接下滑：交易收入17.64亿元，同比下跌6.40%；归母净利润4.83亿元，同比下跌15.29%。

　　从涉诉情况来看，西南证券也颇为“莫名”。

　　2023年报袒露了10起处于诉讼阶段或实行阶段的案件，以及3起终本案件。2024年中报，新增袒露了3起案件推崇，以及1起案件终设施项。在西南证券动作原告的诉讼中，仅有1起“已收回全部款项”并结案。而在西南证券动作被告的诉讼中，也惟有1起案件因对方撤诉结案。这意味着，西南证券在其余案件中可能皆蒙受了亏损。

　　对刚刚就职的掌门来说，与推进方无甚瓜葛的配景，可能是一把双刃剑。若何理顺历史的纠纷，若何重现昔日的后光，皆将是任重谈远的服务。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

责任剪辑：杨红卜