法释〔2024〕14号

最妙手民法院

对于修改《最妙手民法院对于认同和执行台湾地区法院民事判决的规定》的决定

（2024年10月29日最妙手民法院审判委员会第1928次会议通过，自2025年1月1日起履行）

根据民事诉讼法修改和功令本质，现决定对《最妙手民法院对于认同和执行台湾地区法院民事判决的规定》（法释〔2015〕13号）作如下修改：

一、将小序修改为：“为正确审理认同和执行台湾地区法院民事判决案件，照章保险海峡两岸民当事人体的正当权益，根据民事诉讼法等筹备法律规定，连系审判本质，制定本规定。”

二、将第一条修改为：“台湾地区法院民事判决确当事东谈主以及当事东谈主的承袭东谈主、权利承受东谈主不错根据本规定，手脚恳求东谈主向东谈主民法院恳求认同和执行该判决，该判决中的对方当事东谈主为被恳求东谈主。两边当事东谈主都冷落认同和执行恳求的，均列为恳求东谈主。”

三、第三条增多一款，手脚第二款：“恳求东谈主仅冷落认同台湾地区法院民事判决恳求,东谈主民法院对应否定可进行审查并作出裁定；台湾地区法院民事判决具有给付本体的，东谈主民法院在受理认同恳求及作出认同裁定时，应当向恳求东谈主释明其不错向东谈主民法院恳求执行。”

四、将第六条改为第五条，第二款修改为：“台湾地区当事东谈主签名或者盖印的授权寄予书应当履行筹备公证或者查明手续，但授权寄予书经东谈主民法院法官线上视频或者线下见证签署，或者经中国大陆公证机关公证评释是在中国大陆签署的除外。”

增多一款，手脚第三款：“抓有台湾住户居住证的台湾地区当事东谈主寄予中国大陆执业讼师或者其他东谈主代理的，代理东谈主向东谈主民法院转交的授权寄予书无需公证或者履行筹备查明手续。”

五、将第七条第一款改为第六条第一款，修改为：“恳求认同台湾地区法院民事判决，应当提交下列材料：

“（一）恳求书，并按照被恳求东谈主东谈主数提交副本；

“（二）判决底本或者经评释无误的副本；

“（三）判决细目评释书底本或者经评释无误的副本，依据台湾地区筹备规定不需另行出具评释书的长入笔录等除外；

“（四）身份评释材料（恳求东谈主为当然东谈主的，应当提交住户身份证、台湾住户居住证、台湾住户战役大陆通行证等身份证件复印件；恳求东谈主为法东谈主或者犯法东谈主组织的，应当提交注册登记文凭的复印件以及法定代表东谈主或者主要认真东谈主的身份证件复印件；恳求东谈主为当事东谈主的承袭东谈主、权利承受东谈主的，应当提交评释其承袭东谈主、权利承受东谈主身份的评释材料）。”

增多一款，手脚第二款：“身份评释材料在中国大陆之外酿成的，恳求东谈主应当依据民事诉讼法及筹备功令解释的规定履行评释手续。”

六、将第七条第二款改为第七条，修改为：“恳求书应当载明下列事项：

“（一）恳求东谈主和被恳求东谈主的基本情况：恳求东谈主或者被恳求东谈主为当然东谈主的，包括姓名、住所、身份证件信息、通信面貌等；恳求东谈主或者被恳求东谈主为法东谈主或者犯法东谈主组织的，包括称号、住所过火法定代表东谈主或者主要认真东谈主的姓名、职务、住所、身份证件信息、通信面貌等；

“（二）作出判决的台湾地区法院称号、裁判通知案号、诉讼法子启动日历和判决日历；

“（三）请求事项和意义；

“（四）恳求认同的判决的执行情况；

“（五）其他需要说明的情况。”

七、将第八条修改为：“对于合适本规定第四条至第七条规定条目的恳求，东谈主民法院应当在收到恳求后七日内立案，并汇报恳求东谈主和被恳求东谈主。对于不合适上述规定的恳求，东谈主民法院应当在七日内裁定不予受理，同期说明不予受理的意义。已接管理的，裁定驳回恳求。恳求东谈主对裁定起义的，不错拿起上诉。

“恳求东谈主提交的材料不合适要求的，东谈主民法院应当一次性书面示知在指如期限内补正。在指如期限内补正的，东谈主民法院决定是否立案的时辰，自收到补正材料之日起计较。在指如期限内莫得补正的，清偿恳求并记载在册；坚抓冷落恳求的，裁定不予受理。经补正仍不合适要求的，裁定不予受理。

“东谈主民法院裁定不予受理或者驳回恳求后，恳求东谈主再次恳求并合适受理条目的，东谈主民法院应予受理。”

八、增多一条，手脚第九条：“东谈主民法院应当在立案之日起五日内将恳求书副本投递被恳求东谈主。被恳求东谈主应当在收到恳求书副本之日起十五日内提交成见；被恳求东谈主在中国大陆莫得住所的，应当在收到恳求书副本之日起三旬日内提交成见。被恳求东谈主在上述期限内不提交成见的，不影响东谈主民法院审查。被恳求东谈主恳求脱期的，是否准许，由东谈主民法院决定。”

九、将第五条改为第十条。

十、将第九条改为第十一条，第一款修改为：“恳求东谈主恳求认同台湾地区法院民事判决，应当提供筹备评释文献，以评释该判决真确何况已经见效。台湾地区法院民事判决为缺席判决的，恳求东谈主应当同期提交台湾地区法院已经正当传唤当事东谈主的评释文献，但判决已经对此给予明确说明的除外。”

十一、增多一条，手脚第十二条：“恳求东谈主提供的台湾地区法院民事判决以及筹备评释文献等把柄，系通过海峡两岸公文凭使用查证渠谈转递的，东谈主民法院应当阐发其真确性，但有相背把柄足以推翻的除外。”

十二、将第十条改为第十三条，修改为：“东谈主民法院受理认同台湾地区法院民事判决的恳求之前或者之后，不错依据民事诉讼法及筹备功令解释的规定，根据恳求东谈主的恳求，裁定接管保全门径。”

十三、将第十三条改为第十四条。

十四、将第十四条改为第十五条。

十五、将第十五条改为第十六条，修改为：“台湾地区法院民事判决具有下列情形之一的，裁定不予认同：

“（一）恳求认同的民事判决，是在被恳求东谈主缺席且未经正当传唤，或者在被恳求东谈主无诉讼行为能力且未得到适现代理的情况下作出的；

“（二）案件系东谈主民法院专属统率的；

“（三）案件两边当事东谈主订有有用仲裁契约，且无毁掉仲裁统率情形的；

“（四）判决是通过诓骗面貌取得的；

“（五）东谈主民法院已经就合并纠纷作出裁判，或者已经承认或认同其他国度或地区就合并纠纷作出的裁判的；

“（六）仲裁庭在中国大陆已经就合并纠纷作出仲裁裁决，或者东谈主民法院已经承认或认同仲裁庭在其他国度或地区就合并纠纷作出的仲裁裁决的。

“认同该民事判决将违背一个中国原则等国度法律的基本原则或者毁伤国度主权、安全、社会群众利益的，东谈主民法院应当裁定不予认同。”

十六、将第十六条改为第十七条，第一款修改为：“东谈主民法院经审查大要阐发台湾地区法院民事判决真确何况已经见效，而且不具有本规定第十六条所列情形的，裁定认同其服从。弗成认同判决一皆判项的，不错认同其中的部分判项。弗成阐发该民事判决的真确性或者已经见效的，裁定驳回恳求东谈主的恳求。”

十七、将第十七条改为第十八条。

十八、将第十八条改为第十九条，修改为：“东谈主民法院依据本规定第十六条、第十七条作出的裁定，还是投递即发生法律服从。

“恳求东谈主或者被恳求东谈主对裁定起义的，不错自尽定投递之日起旬日内进取一级东谈主民法院恳求复议。”

十九、增多一条，手脚第二十条：“恳求东谈主向东谈主民法院恳求认同台湾地区法院民事判决，该判决触及的纠纷与东谈主民法院正在审理的纠纷属于合并纠纷的，东谈主民法院不错裁定中止诉讼。

“经审查，裁定不予认同台湾地区法院民事判决的，收复已经中止的诉讼；裁定认同的，对已经中止的诉讼，裁定驳回告状。”

二十、增多一条，手脚第二十一条：“审查认同台湾地区法院民事判决恳求时辰，恳求东谈主或者被恳求东谈主就合并纠纷向东谈主民法院告状的，裁定不予受理；已接管理的，裁定中止诉讼。”

二十一、将第十九条改为第二十二条，修改为：“台湾地区法院民事判决已经被东谈主民法院裁定一皆或者部分认同，恳求东谈主或者被恳求东谈主对已经得回认同的部分又向东谈主民法院告状的，裁定不予受理；已接管理的，裁定驳回告状。

“台湾地区法院民事判决已经被东谈主民法院裁定不予认同或者部分不予认同的，恳求东谈主对不予认同部分再次恳求认同的，裁定不予受理；已接管理的，裁定驳回恳求。但恳求东谈主不错对不予认同部分向东谈主民法院告状。”

二十二、增多一条，手脚第二十三条：“台湾地区法院民事判决被东谈主民法院裁定一皆或者部分认同后，恳求东谈主对认同部分恳求执行的，依据民事诉讼法对于执行法子的规定给予执行。”

二十三、将第二十条改为第二十四条。

二十四、将第二十一条改为第二十五条，修改为：“东谈主民法院在办理恳求认同和执行台湾地区法院民事判决案件中作出的法律通知，应当照章投递恳求东谈主和被恳求东谈主。”

二十五、将第二十二条改为第二十六条。

二十六、将第二十三条改为第二十七条。

二十七、删除第十一条、第十二条。

二十八、条规中援用民事诉讼法筹备条规序号根据修改后的民事诉讼法作相应转变。

本决定自2025年1月1日起履行。

根据本决定，《最妙手民法院对于认同和执行台湾地区法院民事判决的规定》作相应修改后，再行公布。

最妙手民法院

对于认同和执行台湾地区法院民事判决的规定

（2015年6月2日最妙手民法院审判委员会第1653次会议通过；根据2024年10月29日最妙手民法院审判委员会第1928次会议通过的《最妙手民法院对于修改〈最妙手民法院对于认同和执行台湾地区法院民事判决的规定〉的决定》修正，该修正自2025年1月1日起履行）

为正确审理认同和执行台湾地区法院民事判决案件，照章保险海峡两岸民当事人体的正当权益，根据民事诉讼法等筹备法律规定，连系审判本质，制定本规定。

第一条  台湾地区法院民事判决确当事东谈主以及当事东谈主的承袭东谈主、权利承受东谈主不错根据本规定，手脚恳求东谈主向东谈主民法院恳求认同和执行该判决，该判决中的对方当事东谈主为被恳求东谈主。两边当事东谈主都冷落认同和执行恳求的，均列为恳求东谈主。

第二条  本规定所称台湾地区法院民事判决，包括台湾地区法院作出的见效民事判决、裁定、妥协笔录、长入笔录、支付大喊等。

恳求认同台湾地区法院在刑事案件中作出的筹备民事毁伤抵偿的见效判决、裁定、妥协笔录的，适用本规定。

恳求认同由台湾地区州里市长入委员会等出具并经台湾地区法院审定，与台湾地区法院见效民事判决具有同等服从的长入通知的，参照适用本规定。

第三条  恳求东谈主同期冷落认同和执行台湾地区法院民事判决恳求的，东谈主民法院先按照认同法子进行审查，裁定认同后，由东谈主民法院执行机构执行。

恳求东谈主仅冷落认同台湾地区法院民事判决恳求,东谈主民法院对应否定可进行审查并作出裁定；台湾地区法院民事判决具有给付本体的，东谈主民法院在受理认同恳求及作出认同裁定时，应当向恳求东谈主释明其不错向东谈主民法院恳求执行。

恳求东谈主平直恳求执行的，东谈主民法院应当示知其一并提交认同恳求；坚抓不恳求认同的，裁定驳回其恳求。

第四条  恳求认同台湾地区法院民事判决的案件，由恳求东谈主住所地、往往居住地或者被恳求东谈主住所地、往往居住地、财产场所地中级东谈主民法院或者挑升东谈主民法院受理。

恳求东谈主向两个以上有统率权的东谈主民法院恳求认同的，由起先立案的东谈主民法院统率。

恳求东谈主向被恳求东谈主财产场所地东谈主民法院恳求认同的，应当提供财产存在的筹备把柄。

第五条 恳求东谈主寄予他东谈主代理恳求认同台湾地区法院民事判决的，应当向东谈主民法院提交由寄予东谈主签名或者盖印的授权寄予书。

台湾地区当事东谈主签名或者盖印的授权寄予书应当履行筹备公证或者查明手续，但授权寄予书经东谈主民法院法官线上视频或者线下见证签署，或者经中国大陆公证机关公证评释是在中国大陆签署的除外。

抓有台湾住户居住证的台湾地区当事东谈主寄予中国大陆执业讼师或者其他东谈主代理的，代理东谈主向东谈主民法院转交的授权寄予书无需公证或者履行筹备查明手续。

第六条  恳求认同台湾地区法院民事判决，应当提交下列材料：

（一）恳求书，并按照被恳求东谈主东谈主数提交副本；

（二）判决底本或者经评释无误的副本；

（三）判决细目评释书底本或者经评释无误的副本，依据台湾地区筹备规定不需另行出具评释书的长入笔录等除外；

（四）身份评释材料（恳求东谈主为当然东谈主的，应当提交住户身份证、台湾住户居住证、台湾住户战役大陆通行证等身份证件复印件；恳求东谈主为法东谈主或者犯法东谈主组织的，应当提交注册登记文凭的复印件以及法定代表东谈主或者主要认真东谈主的身份证件复印件；恳求东谈主为当事东谈主的承袭东谈主、权利承受东谈主的，应当提交评释其承袭东谈主、权利承受东谈主身份的评释材料）。

身份评释材料在中国大陆之外酿成的，恳求东谈主应当依据民事诉讼法及筹备功令解释的规定履行评释手续。

第七条 恳求书应当载明下列事项：

（一）恳求东谈主和被恳求东谈主的基本情况：恳求东谈主或者被恳求东谈主为当然东谈主的，包括姓名、住所、身份证件信息、通信面貌等；恳求东谈主或者被恳求东谈主为法东谈主或者犯法东谈主组织的，包括称号、住所过火法定代表东谈主或者主要认真东谈主的姓名、职务、住所、身份证件信息、通信面貌等；

（二）作出判决的台湾地区法院称号、裁判通知案号、诉讼法子启动日历和判决日历；

（三）请求事项和意义；

（四）恳求认同的判决的执行情况；

（五）其他需要说明的情况。

第八条 对于合适本规定第四条至第七条规定条目的恳求，东谈主民法院应当在收到恳求后七日内立案，并汇报恳求东谈主和被恳求东谈主。对于不合适上述规定的恳求，东谈主民法院应当在七日内裁定不予受理，同期说明不予受理的意义。已接管理的，裁定驳回恳求。恳求东谈主对裁定起义的，不错拿起上诉。

恳求东谈主提交的材料不合适要求的，东谈主民法院应当一次性书面示知在指如期限内补正。在指如期限内补正的，东谈主民法院决定是否立案的时辰，自收到补正材料之日起计较。在指如期限内莫得补正的，清偿恳求并记载在册；坚抓冷落恳求的，裁定不予受理。经补正仍不合适要求的，裁定不予受理。

东谈主民法院裁定不予受理或者驳回恳求后，恳求东谈主再次恳求并合适受理条目的，东谈主民法院应予受理。

第九条 东谈主民法院应当在立案之日起五日内将恳求书副本投递被恳求东谈主。被恳求东谈主应当在收到恳求书副本之日起十五日内提交成见；被恳求东谈主在中国大陆莫得住所的，应当在收到恳求书副本之日起三旬日内提交成见。被恳求东谈主在上述期限内不提交成见的，不影响东谈主民法院审查。被恳求东谈主恳求脱期的，是否准许，由东谈主民法院决定。

第十条  对恳求认同台湾地区法院民事判决的案件，东谈主民法院应当构成合议庭进行审查。

第十一条  恳求东谈主恳求认同台湾地区法院民事判决，应当提供筹备评释文献，以评释该判决真确何况已经见效。台湾地区法院民事判决为缺席判决的，恳求东谈主应当同期提交台湾地区法院已经正当传唤当事东谈主的评释文献，但判决已经对此给予明确说明的除外。

恳求东谈主不错恳求东谈主民法院通过海峡两岸造访取证功令合作路子查明台湾地区法院民事判决的真确性和是否见效以及当事东谈主得到正当传唤的评释文献；东谈主民法院合计必要时，也不错就筹备事项依权柄通过海峡两岸功令合作路子向台湾地区请求造访取证。

第十二条  恳求东谈主提供的台湾地区法院民事判决以及筹备评释文献等把柄，系通过海峡两岸公文凭使用查证渠谈转递的，东谈主民法院应当阐发其真确性，但有相背把柄足以推翻的除外。

第十三条  东谈主民法院受理认同台湾地区法院民事判决的恳求之前或者之后，不错依据民事诉讼法及筹备功令解释的规定，根据恳求东谈主的恳求，裁定接管保全门径。

第十四条 东谈主民法院受理认同台湾地区法院民事判决的恳求后，作出裁定前，恳求东谈主请求撤退恳求的，不错裁定准许。

第十五条 东谈主民法院受理认同台湾地区法院民事判决的恳求后，应当在立案之日起六个月内审结。有罕见情况需要延伸的，报请上一级东谈主民法院批准。

通过海峡两岸功令合作路子投递通知和造访取证的时辰，不计入审查期限。

第十六条  台湾地区法院民事判决具有下列情形之一的，裁定不予认同：

（一）恳求认同的民事判决，是在被恳求东谈主缺席且未经正当传唤，或者在被恳求东谈主无诉讼行为能力且未得到适现代理的情况下作出的；

（二）案件系东谈主民法院专属统率的；

（三）案件两边当事东谈主订有有用仲裁契约，且无毁掉仲裁统率情形的；

（四）判决是通过诓骗面貌取得的；

（五）东谈主民法院已经就合并纠纷作出裁判，或者已经承认或认同其他国度或地区就合并纠纷作出的裁判的；

（六）仲裁庭在中国大陆已经就合并纠纷作出仲裁裁决，或者东谈主民法院已经承认或认同仲裁庭在其他国度或地区就合并纠纷作出的仲裁裁决的。

认同该民事判决将违背一个中国原则等国度法律的基本原则或者毁伤国度主权、安全、社会群众利益的，东谈主民法院应当裁定不予认同。

第十七条  东谈主民法院经审查大要阐发台湾地区法院民事判决真确何况已经见效，而且不具有本规定第十六条所列情形的，裁定认同其服从。弗成认同判决一皆判项的，不错认同其中的部分判项。弗成阐发该民事判决的真确性或者已经见效的，裁定驳回恳求东谈主的恳求。

裁定驳回恳求的案件，恳求东谈主再次恳求并合适受理条目的，东谈主民法院应予受理。

第十八条 经东谈主民法院裁定认同的台湾地区法院民事判决，与东谈主民法院作出的见效判决具有同等服从。

第十九条 东谈主民法院依据本规定第十六条、第十七条作出的裁定，还是投递即发生法律服从。

恳求东谈主或者被恳求东谈主对裁定起义的，不错自尽定投递之日起旬日内进取一级东谈主民法院恳求复议。

第二十条  恳求东谈主向东谈主民法院恳求认同台湾地区法院民事判决，该判决触及的纠纷与东谈主民法院正在审理的纠纷属于合并纠纷的，东谈主民法院不错裁定中止诉讼。

经审查，裁定不予认同台湾地区法院民事判决的，收复已经中止的诉讼；裁定认同的，对已经中止的诉讼，裁定驳回告状。

第二十一条 审查认同台湾地区法院民事判决恳求时辰，恳求东谈主或者被恳求东谈主就合并纠纷向东谈主民法院告状的，裁定不予受理；已接管理的，裁定中止诉讼。

第二十二条  台湾地区法院民事判决已经被东谈主民法院裁定一皆或者部分认同，恳求东谈主或者被恳求东谈主对已经得回认同的部分又向东谈主民法院告状的，裁定不予受理；已接管理的，裁定驳回告状。

台湾地区法院民事判决已经被东谈主民法院裁定不予认同或者部分不予认同的，恳求东谈主对不予认同部分再次恳求认同的，裁定不予受理；已接管理的，裁定驳回恳求。但恳求东谈主不错对不予认同部分向东谈主民法院告状。

第二十三条  台湾地区法院民事判决被东谈主民法院裁定一皆或者部分认同后，恳求东谈主对认同部分恳求执行的，依据民事诉讼法对于执行法子的规定给予执行。

第二十四条 恳求东谈主恳求认同和执行台湾地区法院民事判决的时辰，适用民事诉讼法第傻头傻脑十条的规定，但恳求认同台湾地区法院筹备身份关系的判决除外。

恳求东谈主仅恳求认同而未同期恳求执行的，恳求执行的时辰自东谈主民法院对认同恳求作出的裁定见效之日起再行计较。

第二十五条  东谈主民法院在办理恳求认同和执行台湾地区法院民事判决案件中作出的法律通知，应当照章投递恳求东谈主和被恳求东谈主。

第二十六条  恳求认同和执行台湾地区法院民事判决，应当参照《诉讼用度缴纳目的》的规定，缴纳筹备用度。

第二十七条 本规定自2015年7月1日起履行。《最妙手民法院对于东谈主民法院认同台湾地区筹备法院民事判决的规定》（法释〔1998〕11号）、《最妙手民法院对于当事东谈主抓台湾地区筹备法院民事长入书或者筹备机构出具或阐发的长入契约书向东谈主民法院恳求认同东谈主民法院应否受理的批复》（法释〔1999〕10号）、《最妙手民法院对于当事东谈主抓台湾地区筹备法院支付大喊向东谈主民法院恳求认同东谈主民法院应否受理的批复》（法释〔2001〕13号）和《最妙手民法院对于东谈主民法院认同台湾地区筹备法院民事判决的补充规定》（法释〔2009〕4号）同期废止。

（据最妙手民法院微信号）